腾讯一直开放资源给微视，在微信也有过30年的朋友圈引流，但收效甚微。如果让你在微信中添加推广微视的功能，你会做什么？
之前微信开启朋友圈 30s 的微视强势导流推广，妥妥的在互联网圈子里霸了屏。大家纷纷讨论未来微视的发展，以及这波导流对微视的影响。
现在的结果大家也应该都清楚了，那我们来回溯一下导致目前这样现象的原因吧。
为什么朋友圈 30s 没有解决微视的困局?
要回答这个问题，我们首先要思考一下微视的困境到底是什么？这一问题有很多种答案，例如，内容不够新颖，抖音重复率高，内容同质化严重，内容缺乏竞争力，产品留存率低……我个人的理解是，以上这些都是微视困境的表象，而真正的深层原因还在于用户提供的核心价值不够充分，即微视不能通过高质量、精准的内容满足用户的杀时需求。
朋友圈 30s 给微视带来什么帮助？
-
增加微视的内容量；
-
从微信带来一定的用户量。
其中给微视增加的内容量，基于微信“真实”的背景，加上朋友圈分享多建立在朋友之间生活分享的场景上，所以这里带来的内容对比无数KOL绞尽脑汁生产的优质内容来说，是明显没有核心竞争力的（此处不排除少部分具有竞争力的内容，但是在大场景下，大部分内容还是不够优质的）。
所以个人认为，通过大量增加内容，再进行筛选，直至挑出具有竞争力内容的方式不够精益，路径太长，可变因素太多。
其次，朋友圈30s视频的需求从数据估算的角度上来看，本身这个需求场景便比较弱。
假设有1%的微信用户有这个需求，其中50%的用户因为下载路径过长不愿意下载；50%的用户因为需求频次低，发了秒删……按照这个比率下去所剩的用户也寥寥无几。
所以不论是从内容还是用户角度，均没有很好地满足微视用户核心需求，这也是终这个功能效果不佳的原因。
应该加什么功能呢？
再次回到微视的困局上，微视需要什么样的方法才能让微视能比抖音、快手更好地满足用户的需求。
个人给出了两个思路：
-
从内容生产者角度优化内容，从内容角度满足用户需求：
-
内容由内容生产者产出，如果可以很好地满足生产者的需求，就可以很好的解决内容的问题。
对于内容生产者来说，他们的诉求主要是金钱或名气，如果纯靠金钱激励，在对于内容创作者创意上刺激不足。
